أفكارنا غريبة بما يكفي أحيانًا ليسيء الناس فهمها فعلًا

استقطبت حركة الإيثار الفعّال (Effective Altruism)، التي تربطها علاقات وثيقة بمجتمع الذكاء الاصطناعي والشركات التي تقود طفرة هذا القطاع، اهتمامًا واسعًا من وسائل الإعلام الرئيسية، إلى جانب اتهامات بتبني سلوكيات شبيهة بالطوائف الدينية والمبالغة في إثارة المخاوف. ولا تزال هذه الحركة، التي يصعب وضع تعريف دقيق لها، في طور النمو، وتسعى إلى توضيح قيمها بصورة أفضل، في ظل انتقادات حادة من إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب وشخصيات نافذة في وادي السيليكون.

تقوم الفكرة التأسيسية للحركة على تقديم المال أو الوقت لدعم القضايا الكبرى بأكبر قدر ممكن من الفاعلية، في نهج يتسم بالتجرد المتعمد من العواطف، لكنه وُصف أحيانًا بأنه بعيد عن الواقع. ووصفتها صحيفة نيويورك بوست بأنها "طائفة غريبة الأطوار"، فيما أطلقت عليها صحيفة ديلي كولر المحافظة تسمية "كارتل يوم القيامة للذكاء الاصطناعي". كذلك، اتهمتها مذكرة صادرة عن البيت الأبيض بتفضيل إنقاذ "الروبيان على العائلات".

بعدما ظلت الحركة، المعروفة اختصارًا بـ(EA)، غير معروفة على نطاق واسع خارج عالم التكنولوجيا وبعض الأوساط الأكاديمية والسياسية، تصدرت الاهتمام خلال الأسابيع الأخيرة، عقب سلسلة تحذيرات من مخاطر الذكاء الاصطناعي. ورُبطت تلك التحذيرات بحركة الإيثار الفعّال، إذ رأى المستثمر في رأس المال المخاطر ومستشار الرئيس دونالد ترامب، ديفيد ساكس، أن المنظمات المرتبطة بها تشكل جزءًا مما وصفه بـ"المجمع الصناعي للمتشائمين"، الذي يدفع باتجاه فرض قيود تنظيمية أكثر صرامة على الذكاء الاصطناعي.

أفكار "غريبة"

تتجذر حركة الإيثار الفعّال بعمق في وادي السيليكون، وتضع السيطرة على مخاطر الذكاء الاصطناعي ضمن أولوياتها. ويُعد الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، داريو أمودي، إحدى الشخصيات المحورية في البدايات الأولى للحركة، رغم أنه ينأى بنفسه عنها حاليًا. أما رئيسة الشركة، دانييلا أمودي، شقيقة داريو، فهي متزوجة من هولدن كارنوفسكي، الموظف في "أنثروبيك" وأحد أبرز المدافعين عن حركة الإيثار الفعّال.

كذلك، تركت الحركة بصمتها على باحثين وموظفين في شركات أخرى للذكاء الاصطناعي، من بينها "أوبن إيه آي"، الشركة المطورة لـ"تشات جي بي تي"، لا سيما العاملين في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي. وتعود بدايات الحركة إلى نحو 15 عامًا، وهي معتادة على الانتقادات. وكثيرًا ما وُجهت إلى المانحين الأثرياء المرتبطين بها اتهامات بالغرور والاعتقاد بأنهم وحدهم يعرفون أفضل السبل لتقديم التبرعات.

قال زاكاري روبنسون، رئيس مركز الإيثار الفعّال: "أفكارنا غريبة بما يكفي أحيانًا لأن يسيء الناس فهمها فعلًا، ويمكننا أن نبذل جهدًا أكبر في شرح كيفية تعامل الإيثار الفعّال مع الأسئلة الصعبة والمفاضلات". ويرى روبنسون، الذي تدعم منظمته الحركة من دون أن تتولى توجيهها، أن التدقيق الذي تتعرض له منذ الصيف يمثل فرصة للانفتاح بدلًا من الانكفاء، لأن "الناس باتوا مهتمين بمعرفة مزيد عنا الآن".

بعد نمو مطرد حتى العام 2022، تعرضت الحركة لانتكاسة كبيرة، إثر انهيار منصة تداول العملات المشفرة إف تي إكس (FTX) ومؤسسها سام بانكمان-فرايد، الذي كان يومًا الواجهة الأبرز للحركة، قبل إدانته لاحقًا بالاحتيال. وتحدث روبنسون، في إشارة إلى الحضور في مؤتمر الإيثار الفعّال العالمي الذي عُقد في نيويورك منتصف أكتوبر/تشرين الأول: "نحن نشهد انتعاشًا حاليًا"، وذلك بعد سنوات عدة صعبة.

مثل كثيرين شاركوا في المؤتمر، رفض شانيل ويجيسينغي، العامل في مؤسسة كندية غير ربحية، تصوير الحركة على أنها كيان موحد لا اختلاف بين أفراده. وقال: "إنها حركة قائمة على القيم، وليست حركة قائمة على الهوية". وأضاف: "نحاول جميعًا تحقيق أكبر قدر ممكن من الخير بالموارد المتاحة لنا". وأوضح أن هذه القيم "يمكن تفسيرها بطرق مختلفة، وأعتقد أن علينا تقبّل هذه الاختلافات".

بلا قائد

لا يوجد لحركة الإيثار الفعّال قائد أو متحدث رسمي. ويرى شير هويمكرز، رئيس منصة التبرعات الخيرية "غيفينغ وات وي كان" (Giving What We Can)، أن ذلك أمر إيجابي، حتى لو كان يعني أن "الرواية لا تصل إلى الناس أحيانًا". ومع ذلك، ينوه إلى أن "حركة الإيثار الفعّال أصبحت الآن كبيرة بما يكفي لتؤثر فعليًا في العالم، وهذا ما بدأ يلفت الانتباه إليها".

أوضح ناداف براندس، الباحث في علم الوراثة والمشارك أيضًا في المؤتمر، أنه كان متشككًا في البداية عندما أصبحت قضية الذكاء الاصطناعي من الأولويات الرئيسية للحركة، إلى جانب تغير المناخ ورعاية الحيوانات. واستذكر قائلًا: "كان الأمر منفّرًا بعض الشيء بالنسبة إليّ. كنت مخطئًا تمامًا".

لكن روبنسون شدد على أن حركة الإيثار الفعّال لا تقتصر على الذكاء الاصطناعي. وقال: "القضية التي تحظى بأكبر قدر من الاهتمام حاليًا هي سلامة الذكاء الاصطناعي، لكن من الخطأ القول إن الإيثار الفعّال هو سلامة الذكاء الاصطناعي". وتابع: "إذا نظرنا إلى حجم الأموال، نجد أن الصحة العالمية والتنمية حصلتا، في الواقع، على تمويل أكبر بكثير من الذكاء الاصطناعي على مدى سنوات طويلة".

الوكالة الفرنسية للإعلام